Vem kan påstå något sådant?
Barnet finns i kvinnans kropp men är samtidigt en egen individ. Med ett hjärta som slår redan 21-25 dagar efter befruktningen vore det djupt okunnigt att säga att barnet endast är en del av kvinnans kropp. I själva verket krävs det en biologisk specialkonstruktion för att barnet ska kunna stanna kvar och inte stötas ut som den främmande varelse och främmande vävnad det är.
Och om det nu är en egen individ, varför skulle denna individ inte tillräknas samma rättigheter som alla andra människor?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar